Estabilidad y competencia vs. inestabilidad e incompetencia. La política electoral en Argentina y Perú bajo una perspectiva comparada – Diego Esteban Reynoso

Resumen

A lo largo del artículo el autor realiza un estudio comparado entre los regímenes de Argentina y Perú en busca de razones que permitan explicar el quiebre democrático en el primer país y su continuidad en el último. Se pregunta por las similitudes y diferencias en los procesos de consolidación de los regímenes democráticos de ambos países y si las mismas son cuestiones de forma, funcionamiento y/o rendimiento de las instituciones. Entendiendo que la institucionalización de la competencia política constituye un límite fundamental a los comportamientos fuera de las reglas de juego, centra su estudio en el análisis sus principales actores: los partidos políticos. Concluye que mientras en Perú la baja institucionalización de la competencia permite una mayor discrecionalidad y arbitrariedad al Presidente; en el caso argentino ésta impone un límite a la acción del Ejecutivo acotando el conjunto de opciones disponibles de su acción. En otras palabras, que la institucionalización de la competencia política —o la falta de la misma— es una de las causas que permiten la permanencia o interrupción del  régimen democrático.
Palabras clave: Argentina – Perú – régimen democrático – partidos políticos – institucionalización

Abstract

Throughout the article the author makes a comparative study between the regimes of Argentina and Peru in search of reasons that explain the breakdown of democracy in the former and its continuity in the latest. He inquires about similarities and differences in the processes of consolidation of democratic regime in both countries and whether they are matters of form, function and/or performance of institutions. Understanding that the institutionalization of political competition is a fundamental limit to behavior out of rule, the author focuses his study on analyzing its  main actors: political parties. He concludes that while in Peru the low institutionalization of competition allows more discretion and arbitrariness to the president, in the case of Argentina it imposes a limit on executive action delimiting the range of options available for action. In other words, the institutionalization of political competition —or the lack of it— is one of the causes that allow the consolidation or interruption of the democratic regime.
Keywords: Argentina – Peru – democratic regime – political parties – institutionalization
Click aquí para descargar el documento

[scribd id=85551395 key=key-uwxuw14wjrfclsdjyi mode=list]

Esta entrada fue publicada en POSTData N° 3-4 y etiquetada , , , , . Guarda el enlace permanente.