La ciencia política, las nubes y los relojes: el estado de la disciplina – Juan Manuel Abal Medina

Resumen

Este trabajo realiza una breve reflexión sobre el estado científico actual de la ciencia política a la luz de los principales aportes recientes a la discusión epistemológica. El autor comienza señalando la paradójica situación actual de la disciplina por su solidez y profesionalización, mientras sigue vigente una profunda discusión metodológica. Ello se da en el marco de tres características que tipifican la naturaleza propia de la ciencia política: la multiplicidad de enfoques rivales, la discusión epistemológica y la subdivisión de sus campos de estudio. Finalmente, presenta un breve resumen de la historia de la disciplina.
Palabras clave: ciencia política – epistemología – metodología – status científico – paradigmas

Abstract

This paper is a brief reflection on the current scientific state of political science in the light of major recent contributions to the epistemological discussion. The author begins by noting the paradoxical situation of the discipline due to its solidity and professionalism, while it still exist an in-depth discussion of methodology. This occurs in the context of three characteristics that typify the nature of political science: the multiplicity of rival approaches, epistemological discussion and the subdivision of its fields. Finally, a brief summary of the history of the discipline is presented.
Keywords: political science – epistemology – methodology – scientific status – paradigms
Click aquí para descargar el documento

[scribd id=75519278 key=key-1kkr59s4tn7d1nxs52xs mode=list]

Esta entrada fue publicada en POSTData N° 6, Todos los artículos y etiquetada , , , , . Guarda el enlace permanente.

Deja un comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

Límite de tiempo se agote. Por favor, recargar el CAPTCHA por favor.