Criterios de reclutamiento ministerial en dictaduras militares: un análisis de la conformación de los gabinetes inaugurales en los golpes de Estado de 1964 y 1966 en Brasil y Argentina [Criteria for Ministers Recruitment in Military Dictatorships: An Analysis of the Conformation of the Inaugural Cabinets in the Coups d’état of 1964 and 1966 in Brazil and Argentina]. ANDRÉS LACHER.

Resumen

Si bien la implantación del autoritarismo burocrático tuvo características comunes en sus distintas manifestaciones en el cono sur, cada uno delos regímenes iniciados en la década del sesenta presentó características específicas. Este trabajo pretende diferenciarlos atributos del proyecto fundacional de las dictaduras brasilera y argentina iniciadas en 1964 y 1996 a partir del análisis de sus respectivos gabinetes inaugurales. Los mismos permiten distinguir criterios predominantes de reclutamiento partidario, militar y tecnocrático en el caso brasilero y corporativo en la experiencia argentina. La explicación de dicha variación descansa en las especificidades dela crisis previa a la irrupción militar, las características de las respectivas coaliciones golpistas y los tipos de institucionalización temprana que proyectaron ambos regímenes. Los hallazgos relativos a los mecanismos de reclutamiento cobran relevancia en tanto se han replicado en sucesivos gobiernos con posterioridad a las experiencias autoritarias analizadas populares.

Palabras claves: corporativo — tecnocrático — partidario — militar — gabinete

Resumen

Although the implantation of bureaucratic authoritarianism had common characteristics in its different manifestations in the southern cone, each of there gimes that began in the sixties presented specific characteristics. This work aims to distinguish the attributes of the founding project of the Brazilian and Argentine dictatorships that began in 1964 and 1996 from the analysis of the irrespective inaugural cabinets. They allow distinguishing predominant criteria of partisan, military and technocratic recruitment in the Brazilian case and corporativein the Argentine experience. The explanation for this variation rests on thespecificities of the crisis prior to the military irruption, the characteristics of the respective coup coalitions and thetypes of early institutionalization that both regimes projected. The findings regarding recruitment mechanisms are relevant as they have been replicated in successive governments after the authoritarian experiences.

Key words: corporative — technocratic — partisan — military —cabinet

Click aquí para descargar el documento

Esta entrada fue publicada en POSTData Vol. 26 N°2 (Octubre), Todos los artículos y etiquetada , , , , . Guarda el enlace permanente.