Resumen
Aplicando el modelo de análisis comparativo propuesto por Almond y Powell para medir el desarrollo de los distintos sistemas políticos, el énfasis está puesto en dos variables: la secularización y la fragmentación política. El artículo sostiene, por un lado, que a pesar de poseer un alto grado de secularización el sistema político israelí permite, a través de su sistema electoral, que la religión tenga un gran peso en la vida cotidiana. Por otra parte, que a pesar de manifestarse en Israel una alta fragmentación política, hasta las elecciones de1996 el sistema político era altamente estable, constituyendo este caso una excepción a la regla que plantean Almond y Powell. Las conclusiones a las que llega le permiten confirmar ambas hipótesis.
Palabras clave: Israel – sistemas políticos – secularización – régimen electoral – fragmentación política
Abstract
Applying the model of comparative analysis proposed by Almond and Powell to measure the development of different political systems, emphasis is made on two variables: secularization and political fragmentation. The article argues, first, that despite showing a high degree of secularization the Israeli political system allows, through the electoral system, religion to play a major role in everyday life. Secondly, that despite Israel shows a high political fragmentation, until the 1996 elections the political system has been highly stable, constituting this case an exception to the rule elaborated by Almond and Powell. The conclusions allow to confirm both hypotheses.
Keywords: Israel – political systems – secularization – electoral regime – political fragmentation
Click aquí para descargar el documento
[scribd id=85550164 key=key-11r3y7czwoow27j4n83c mode=list]
