Resumen
En los últimos años ha surgido en el seno de la teoría de las Relaciones Internacionales un fuerte cuestionamiento desde varios frentes respecto a su capacidad explicativa y a su pretensión de neutralidad en el análisis de los asuntos internacionales. Un punto de partida común a cualquier aproximación crítica tiene que ver con una comprensión profunda del origen, desenvolvimiento e intereses en juego que circundan a la elaboración teórica. Esta empresa ha venido incrementándose desde diferentes perspectivas en los últimos años, guiada por un profundo cuestionamiento el denominado mainstream de la teoría de las Relaciones Internacionales. Dichas perspectivas recorren caminos diversos y en muchas ocasiones difíciles de distinguir. Por otra parte, y atendiendo a la historicidad y especificidad que se reclama de la teoría desde una aproximación crítica, surge inevitablemente un importante cuestionamiento vinculado al tipo de orientación que debe inspirar la reflexión sobre los asuntos internacionales desde la especial perspectiva de un país como el nuestro. La urgencia de una construcción teórica que responda a la especificidad que asume la inserción periférica en el entorno internacional se hace evidente. Con este espíritu, el presente trabajo intenta delinear los aportes que las denominadas aproximaciones críticas han venido realizando en la teoría de las Relaciones Internacionales, y a partir de allí abordar de modo tentativo los lineamientos por los que una aproximación crítica desde la periferia debería transitar.
Palabras clave: Relaciones Internacionales – teoría – mainstream – crítica – periferia
Abstract
In recent years a strong challenge on several fronts of International Relations Theory (regarding its explanatory power and its claim of neutrality in international affairs analysis) has emerged. A common starting point for any critical approach has to do with a deep understanding of the origin, development and stakes surrounding the theoretical elaboration. This task has been growing from different perspectives in recent years, guided by a profound questioning of the so-called mainstream of International Relations theory. These perspectives run through different paths and are often difficult to distinguish. On the other hand, and considering the historicity and specificity that claims from theory with a critical approach, an important question arises inevitably linked to the type of guidance that should inspire reflection on international affairs from the particular perspective of a country like ours. The urgency of a theoretical construction that responds to the specific peripheral integration assumed in the international environment becomes obvious. In this spirit, this article attempts to outline the contributions that the so-called critical approaches have been adding to the International Relations theory, and from then tentatively address the guidelines by which a critical approach should move from the periphery.
Keywords: International Relations – theory – mainstream – critical – periphery
Click aquí para descargar el documento
[scribd id=75520886 key=key-2j7ln9w63jwt82xd03id mode=list]
