Resumen
El artículo se centra en uno de los puntos más destacados del debate surgido a partir de la reforma electoral en la Argentina: la denominada “lista sábana”. Según los autores, a pesar de la creencia ampliamente difundida de que sería la causante directa de serios problemas para el funcionamiento de los procesos democráticos, no existen hasta el momento elementos de prueba que así lo certifiquen. Asimismo, analizan algunas de las propuestas formuladas para reemplazar a la lista sábana —como las elecciones escalonadas y el sistema de preferencias o tachas— y los resultados de su aplicación en dos experiencias: Italia y Tierra del Fuego. La conclusión es que en ambos casos también se observan cantidad de efectos considerados nocivos para el funcionamiento democrático (clientelismo, fraccionalismo partidario, corrupción, entre otros).
Palabras clave: Argentina – reforma electoral – sistema electoral – lista sábana – elecciones
Abstract
The article focuses on one of the highlights of the debate arose from electoral reform in Argentina: the so-called “lista sábana”. According to the authors, despite the widespread belief that it would be the direct cause of serious problems for the functioning of democratic processes, so far no evidence can prove so. It also discusses some of the proposals to replace the “lista sábana” (like staggered elections and the strikeouts or preferences systems) and the results of its application in two experiments: Italy and the Argentine province of Tierra del Fuego. The conclusion is that both cases evidence a number of effects also considered harmful for democratic functioning (clientelism, factionalism supporter, corruption, etc.).
Keywords: Argentina – electoral reform – electoral system – lista sábana -elections
Click aquí para descargar el documento
[scribd id=75519275 key=key-1ho2ktn0cf3xjf535ujv mode=list]
