Resumen
El trabajo revisa las corrientes de la tradición anglosajona de la filosofía de la ciencia. El empirismo lógico, el falsacionismo y el posempirismo son analizados a la luz de sus similitudes y diferencias en torno a nociones como teorías, enunciados, términos, método, coherencia, interpretación y control, y su repercusión en el ámbito de la ciencia política. El posempirismo, surgido a partir de los años sesenta, es presentado como un escenario en el cual conviven y entran en conflicto diversas líneas de pensamiento, que permite entender a la ciencia a través del tradicional análisis lógico de teorías, pero también abierto a perspectivas psicológicas, sociológicas e históricas de la ciencia. De esta manera, entonces, una teoría sólo podría testearse en la medida en que se reconozca en ella una clave de interpretación de los datos empíricos.
Palabras clave: filosofía de la ciencia – método científico – empirismo – posempirismo – ciencia política
Abstract
This article reviews the current Anglo-Saxon tradition of philosophy of science. Logical empiricism, falsificationism and posempiricism are analyzed in light of their similarities and differences regarding notions of theories, statements, terms, method, consistency, performance and control, and in its impact on the field of political science. Posempiricism, emerged in the sixties, is presented as a scenario in which different theories coexist and clash. This scenario allows us to understand science through the traditional logical analysis of theories, but it also opens the gate to psychological, sociological and historical perspectives of science. Then, a theory could only be tested only if an interpretation of empirical data is recognized in it.
Keywords: philosophy of science – scientific method – empiricism – posempiricism – political science
Click aquí para descargar el documento
[scribd id=75520184 key=key-2ohc5sm62l7rrjt0alp mode=list]
