Resumen
Este trabajo reexamina la relación entre el movimiento obrero organizado y la democracia en América Latina. Varios estudios influyentes han argumentado que el movimiento obrero organizado es un defensor consistente de la democracia y que, por lo tanto, los movimientos obreros fuertes hacen más probables los resultados democráticos. La evidencia que aquí se presenta de América Latina pone en cuestión estos argumentos, y muestra que el movimiento obrero organizado con frecuencia ha apoyado regímenes no democráticos. A continuación se intenta explicar la variación en el apoyo del movimiento obrero a la democracia en América Latina post-1945. A partir de un análisis comparado de nueve países latinoamericanos, se sostiene en este trabajo que la orientación hacia el régimen de los movimientos obreros depende de dos factores: la naturaleza de sus alianzas partidarias y las alternativas de régimen percibidas.
Palabras clave: movimiento obrero – democracia – América Latina – alianzas partidarias –alternativas de régimen
Abstract
This paper re-examines the relationship between organized labor and democracy inLatin America. Several influential scholars have argued that organized labor is consistent champion of democracy and that consequently, strong labor movements make democratic outcomes more likely. We show that evidence fromLatin Americacalls these claims into question and that organized labor has frequently supported non-democratic regimes. We then seek to explain variation in labor support for democracy in post-1945Latin America. Based on a comparative analysis of nine countries inLatin America, we argue that labor movements’ regime orientation hinged on two factors: the nature of their partisan alliances and the perceived regime alternatives.
Keywords: organized labor – democracy – Latin America – partisan alliances – regime alternatives
Click aquí para descargar el documento
[scribd id=76984587 key=key-22krck9us8ozuze6p5wj mode=list]
