Resumen
El texto presenta un diálogo hipotético entre dos personas, una que sostiene que el derecho debe asumir una postura especialmente protectora frente a las expresiones de protesta ante el poder público, y la otra que entiende que existen otros valores constitucionales por encima de la crítica a las autoridades gubernativas. De este modo, al artículo se propone una revision y evaluación de la doctrina y jurisprudencia existentes en materia de protesta social.
Palabras clave: protesta social – ley – criminalización – derecho de expresión – piqueteros
Abstract
The article presents a hypothetical dialogue between two persons. One argues that the Law has to asume an especially protective attitude towards protest expressions to the public power. The other argues that there are more important constitutional values than protest expressions, which the Law should consider in first place. In this way, the article proposes a revision and an evaluation of current doctrine and jurisprudence regarding social protest.
Keywords: social protest – law – criminalization – freedom of speech – piqueteros
Click aquí para descargar el documento
[scribd id=76984564 key=key-1vnkp6nrmked196lh29l mode=list]